Validación de un instrumento de medición de indicadores de gestión en salud pública

Contenido principal del artículo

Iván Barrios
Sergio González-Ayala
Jazmín Barrios
Tomás Caycho-Rodríguez
Edis Ortigoza-Alvez
Edis Emanuel Ortigoza-Aquino
Jazmín María Pérez Aquino Pérez Aquino
Ruth María Ortiz-Sandoval
Julio Torales

Resumen

Introducción: la investigación se centra en la necesidad de validar y medir de manera confiable indicadores de gestión en el campo de la salud pública en Paraguay mediante técnicas psicométricas.
Objetivo: el objetivo principal de este estudio fue desarrollar un instrumento válido y confiable para medir indicadores de gestión de salud pública en Paraguay considerando sus propiedades psicométricas.
Metodología: esta investigación siguió un enfoque cuantitativo con un diseño observacional descriptivo y proposicional. Se realizó una prueba piloto utilizando escalas Likert para capturar diferentes aspectos de los indicadores de gestión de salud pública. Se realizaron análisis factoriales exploratorias y confirmatorias para validar el constructo y para el análisis estadístico se utilizó el
programa JASP. La muestra incluyó a adultos de Paraguay que estuvieron relacionados con el sistema público de salud en el año anterior.
Resultados: los resultados mostraron que la V de Aiken para todos los ítems fue superior a 0,7, lo que indica validez de contenido. Los índices de ajuste del análisis factorial confirmatorio como RMSEA=0,064 y CFI=0,971 demostraron una buena validez de constructo. Además, los valores alfa y omega fueron superiores a 0,9, lo que garantiza la alta confiabilidad del instrumento.
Conclusión: estos resultados permitieron concluir que el instrumento desarrollado es válido y confiable para medir indicadores de gestión de salud pública en Paraguay

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Barrios I, González-Ayala S, Barrios J, Caycho-Rodríguez T, Ortigoza-Alvez E, Ortigoza-Aquino EE, Pérez Aquino JMPA, Ortiz-Sandoval RM, Torales J. Validación de un instrumento de medición de indicadores de gestión en salud pública. Rev. Nac. (Itauguá) [Internet]. 4 de octubre de 2024 [citado 21 de noviembre de 2024];16(3):014-29. Disponible en: https://revistadelnacional.com.py/index.php/inicio/article/view/193
Sección
Artículo Original

Citas

González Galeano MCC. Política Nacional de Salud de Paraguay. Rev Virtual Soc Paraguaya Med Interna. 2018;5(2):110–1.

Tulchinsky TH, Varavikova EA. Measuring, monitoring, and evaluating the health of a population. New Public Health. 2014;91–147.

Torales J, Villalba-Arias J, Ruiz-Díaz C, Chávez E, Riego V. The right to health in Paraguay. Int Rev Psychiatry Abingdon Engl. 2014;26(4):524–9.

Tudisca V, Valente A, Castellani T, Stahl T, Sandu P, Dulf D, et al. Development of measurable indicators to enhance public health evidence-informed policy-making. Health Res Policy Syst. 2018;16(1):47.

Sadeeka Adikari P, Pathirathna K, Kumarawansa W, Koggalage P, Ministry of Health and Indigenous Medical Services, Colombo, Sri Lanka. Role of MOH as a grassroots public health manager in preparedness and response for COVID-19 pandemic in Sri Lanka. AIMS Public Health. 2020;7(3):606–19.

Roco Videla Á, Hernández Orellana M, Silva González O, Roco Videla Á, Hernández Orellana M, Silva González O. ¿Cuál es el tamaño muestral adecuado para validar un cuestionario? Nutr Hosp. 2021;38(4):877–8.

Ventura-León J. De regreso a la validez basada en el contenido. Adicciones. 2019;34(4):323–6.

Tavakol M, Wetzel A. Factor Analysis: a means for theory and instrument development in support of construct validity. Int J Med Educ. 2020;11:245–7.

Love J, Selker R, Marsman M, Jamil T, Dropmann D, Verhagen J, et al. JASP: Graphical statistical software for common statistical designs. J Stat Softw. 2019;88(2):1–17.

Schermelleh-Engel K, Moosbrugger H, Müller H. Evaluating the fit of structural equation models: tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods Psychol Res. 2003;8(2):23–74.

Campo-Arias A, Oviedo HC. Propiedades Psicométricas de una Escala: la consistencia interna. Rev Salud Pública. 2008;10(5):831–9.

Assemu DM, Tafere TE, Gelaw YM, Bantie GM. Healthcare waste management practice and associated factors among private and public hospitals of bahir dar city administration. J Environ Public Health. 2020;2020:1–10.

Lim-Watson MZ, Hays RD, Kingsberg S, Kallich JD, Murimi-Worstell IB. A systematic literature review of health-related quality of life measures for women with hypoactive sexual desire disorder and female sexual interest/arousal disorder. Sex Med Rev. 2022;10(1):23–41.

Giménez-Caballero E, Amarilla MG, González-De Mestral C, Araújo-Quevedo JM. Evaluación de disponibilidad y preparación de servicios de salud en el primer nivel de atención de cinco regiones sanitarias del Paraguay durante el 2022. Mem Inst Investig En Cienc Salud. 2022;20(3):13–26.

Giraldo-Osorio A. Instrumentos que valoran las funciones de la atención primaria de salud: perspectiva de los usuarios. Rev Salud Pública. 2018;20(4):498–504.

Pasarín MI, Berra S, Rajmil L, Solans M, Borrell C, Starfielde B. Un instrumento para la evaluación de la atención primaria de salud desde la perspectiva de la población. Aten Primaria. 2007;39(8):395–401.

Suárez Álvarez Ó, Fernández-Feito A, Vallina Crespo H, Aldasoro Unamuno E, Cofiño R. Herramientas para una evaluación del impacto en salud de los programas de salud pública e intervenciones comunitarias con una perspectiva de equidad. Gac Sanit. 2018; 32(6):579–81.